|
Потапова Е.В.
|
|
НА ФОРМИРОВАНИЕ БИБЛИОТЕЧНЫХ ФОНДОВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА |
|
Важнейшим фактором развития России во второй половине XIX века, являются реформы, проведенные правительством в 60-е гг. Они занимают важное место в социально-экономической и общественно-политической истории страны. Изучение истории реформ дает ответы на вопросы о причинах проведения преобразований в экономической, политической и культурной жизни России, влиянии общественных сил на ход подготовки и содержание реформ, зависимости практики применения законов от политической обстановки в стране. Пореформенная Россия складывалась чрезвычайно болезненно. События общественной жизни того времени нашли свое отражение в литературе и печати. Популярным становится изображение на страницах литературных произведений революционеров и нигилистов. Делаются попытки построить более справедливое общество, где все будут равны. Правительство на это отвечает репрессиями. Усиливается предварительная духовная и светская цензура. Церковь призывает вернуться к старым корням. Развитие промышленного производства, гуманизация общества и духовный подъем во всех социальных слоях, способствовали развитию библиотечного дела в России. Стране требовалось большое количество образованных кадров, а получить образование без помощи библиотек не представлялось возможным. В этот период получает общественное признание роль библиотечных учреждений, печатной продукции в обновлении общества, приобщении людей к подлинным ценностям науки и культуры, создании необходимых, жизненно важных предпосылок для дальнейшего развития научно-творческой деятельности. Книжные рынки становятся значительно многообразнее. Периодическая печать становится главным источником информации о важнейших событиях, происходящих в жизни страны и за ее пределами. Все это значительно усиливало роль библиотек как учреждений культуры, образования и информации. Во второй половине XIX века остро встал вопрос о создании сети библиотек для широких слоев общества. По России прокатилась волна создания частных народных библиотек, библиотек при воскресных школах и библиотек при различных общественных организациях. Большую роль в этом сыграли меценаты. Но они не могли защитить библиотеки от жестких цензурных рамок. С 1871 г. деятельность светских библиотек начинает контролировать Синод. Присутствие ректора духовной семинарии в составе попечительского совета вновь открываемой или уже действующей библиотеки было обязательным условием. Желающие открыть библиотеку сталкивались с государственной политикой, поддерживаемой духовным ведомством, по ограничению книжных фондов народных библиотек. Кроме того, были созданы специальные «Правила об открытии народных библиотек и о порядке надзора за ними». Согласно «Правилам» за библиотеками устанавливался строжайший надзор со стороны местных учебных и духовных ведомств. Они получили право указывать библиотекам, какие книги могут входить в состав фонда, а какие – нет. Результатом такого двойного надзора со стороны светского и духовного ведомства стало то, что широким народным массам оказались недоступны произведения многих русских и зарубежных беллетристов и критиков, а также многие периодические издания. Научная и научно-популярная литература совсем не входила в состав фондов многих библиотек. Кроме того, библиотекам разрешалось приобретать не просто те или иные произведения литературы и печати, а только определенные их издания. Приобретение любого нового издания требовало специального разрешения. Вскоре для светских библиотек стали издаваться каталоги книг, согласно которым в них допускалось лишь 5–10% выходивших книг. Однако некоторым библиотекам разрешалось приобретение книг, разрешенных цензурой, но не вошедших в специальные каталоги, издаваемые для светских библиотек. Списки на приобретение данных произведений отправлялись в особый отдел Ученого комитета Министерства народного просвещения, руководитель которого консультировался по данному вопросу с обер-прокурором святейшего Синода. Но дело не ограничилось специальными списками для книг. В 1889 г. по рекомендации обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева начинается публикация списков периодических изданий, которые допускались к обращению в светских библиотеках. Данные обстоятельства существенно затрудняли качественный и количественный рост фондов светских библиотек. Но вопреки цензурным рамкам организаторы библиотек стремились познакомить своих читателей с новейшими научными теориями и последними естественнонаучными открытиями. Каталоги показывают, что при выборе книг библиотекари в первую очередь стремились приобрести классические научные труды, произведения великих мастеров русской и мировой литературы. С развитием научной литературы, которая давала ответы на многие вопросы, интересующие население, духовенство стал беспокоить тот факт, что теперь за ответами паства шла не к священнослужителю, а в библиотеку. Кроме того, научная литература, в своем большинстве, опровергала многие религиозные мифы, на которых базировалась христианская религия. Но все же третье место по книговыдаче в библиотеках занимала именно литература богословского характера, что красноречиво свидетельствует о том, что во второй половине XIX века духовная цензура достигла значительных успехов в своей деятельности. Этому способствовал тот факт, что многие запрещенные книги и периодические издания заменялись в фонде на богословскую литературу. Первоначально в состав фондов «народных» библиотек было разрешено включать не только «народные издания», но и «каждую хорошую книгу», разрешенную цензурными комитетами. От ранее созданных публичных библиотек они отличались тем, что были бесплатными, а следовательно, более доступными для широкого круга читателей. Это обстоятельство вызвало тревогу обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева, который обращал внимание министра внутренних дел Д.А. Толстого на то, что посетители народных читален состоят преимущественно из учащихся средних и нижних учебных заведений, из ремесленников и мастеровых и что бесплатные библиотеки имеют тесную связь с начальными училищами. Из всего этого Победоносцев сделал вывод, что в эти библиотеки надо допускать только те книги и периодические издания, которые одобрены особым отделом Ученого комитета по рассмотрению книг для народного чтения. Так появилось распоряжение министра внутренних дел, согласно которому в бесплатные народные библиотеки должны допускаться только книги и периодические издания, одобренные для низших учебных заведений и для народного чтения. Ограничение фондов библиотек не могло не сказаться на их посещаемости. Народные библиотеки перестали удовлетворять требованиям студентов, преподавателей и интеллигенции, что повлияло на значительное падение посещаемости светских библиотек. |